对贷款诈骗罪做司法判定的依据通常包括以下几个方面：1.保证金欺诈行为：如果被告人通过谎称需要缴纳保证金或其他费用，承诺使用该款项办理贷款，并实际未按照承诺办理贷款，以达到非法占有目的，构成了欺诈行为。对于贷款诈骗罪的司法判定，法庭通常会依据相关的证据，如被告人的供述，贷款合同、还款记录等书证，以及贷款机构的调查报告，取证的证人证言等等，并根据相关法律法规作出公正的判断。
对贷款诈骗罪做司法判定的依据通常包括以下几个方面：
1.保证金欺诈行为：如果被告人通过谎称需要缴纳保证金或其他费用，承诺使用该款项办理贷款，并实际未按照承诺办理贷款，以达到非法占有目的，构成了欺诈行为。
2.虚假身份和信用造假：若被告通过使用虚假身份信息、伪造信用记录或者虚构资产等方式，获得贷款而实际无力偿还或根本没有还款意愿，从而骗取贷款，构成了贷款诈骗罪。
3. 谋求贷款恶意占有：如果被告人通过隐瞒自身还款能力或者其他重要事实，导致贷款机构无法收回贷款，从而使贷款机构受到经济损失，并使被告占有该贷款的行为，构成了诈骗罪。
4. 伪造贷款文件行为：若被告人通过伪造贷款文件、签署虚假合同等方式，骗取贷款或者以贷款名义行骗他人或机构，构成了贷款诈骗罪。
对于贷款诈骗罪的司法判定，法庭通常会依据相关的证据，如被告人的供述，贷款合同、还款记录等书证，以及贷款机构的调查报告，取证的证人证言等等，并根据相关法律法规作出公正的判断。
