被告人对于诈骗的事实主要进行反驳和证明；而检察机关负有举证责任，必须证明被告人的行为构成贷款诈骗。总的来说，最高院贷款诈骗案件相关解释主要规定了贷款诈骗的定义、罪名构成要件、量刑标准、举证责任分配、合并犯罪和泄露商业秘密等相关规定，以指导审判实践和保护贷款市场的正常运作。
最高院贷款诈骗案件相关解释主要涉及以下主要规定：
1. 定义：解释对贷款诈骗案件的定义进行了明确，确定了什么样的行为可以构成贷款诈骗，包括误导、虚构、隐藏重要事实、隐瞒真实情况等手段骗取贷款。
2. 罪名与量刑：解释对贷款诈骗罪的罪名构成要件进行具体解释，并明确了量刑标准，即根据被骗取的金额大小、骗取手段的严重程度等因素确定刑事责任。
3. 举证责任：解释明确了在贷款诈骗案件中，检察机关和被告人的举证责任分配。被告人对于诈骗的事实主要进行反驳和证明；而检察机关负有举证责任，必须证明被告人的行为构成贷款诈骗。
4. 合并犯罪：对于同时涉及多个贷款诈骗行为的案件，解释规定了是否可以合并犯罪和如何量刑的相关规定。
5. 泄露商业秘密罪：在贷款诈骗案件中，涉及泄露商业秘密的行为，解释明确了其构成要件和量刑标准。
总的来说，最高院贷款诈骗案件相关解释主要规定了贷款诈骗的定义、罪名构成要件、量刑标准、举证责任分配、合并犯罪和泄露商业秘密等相关规定，以指导审判实践和保护贷款市场的正常运作。
